《中国国家地理》发起“圈点新天府”，犹如一石激起千层浪。成都市民纷纷指责是该杂志在“作秀”，早报及时跟进，并开通“捍卫‘天府’美名热线”与读者互动，保卫千年巴蜀的文化“魂魄”。昨（24）日，成都知名专家、学者表示，由历史传承给成都的美誉不是一次评选就能改变的。

一针见血　别拿“天府”作秀！

林文询（本土著名作家、四川省休闲文化研究会副理事长）：

“怎么会有这样的活动？实在太离谱了！”四川之所以被称作“天府之国”，并不是哪一个人或者一本杂志说了算，这个头衔是被历史赋予的。历史上，虽然成都平原成为“天府之国”要比关中地区晚很多，但自从都江堰修成以后，生态环境保护良好，社会经济得到持续发展。

“五代以后，关中地区元气大伤，成都平原后来居上；明清时期，湖广地区的不少百姓迁到成都平原，改变了四川地广人稀的状况，对发展当地经济起到了促进作用。故成都平原日益富庶，成为名副其实的‘天府’，‘天府之国’的美誉就一直流传至今。作为一本具有舆论导向的杂志，那么多的选题都可以用，为何偏偏拿已被众人所接受的‘天府’说事？实在太可笑！”

王挺之（四川大学历史文化（旅游）学院教授）：

“不能不说是一场利益之争，不禁要问这样评选的目的又是什么？”如果不是建立在尊重历史尊重传统的基础上，这样的评选只能说是为了“扯眼球”。对于成都来说，评不评选并不重要，成都优越的自然地理条件也不会随着这个所谓的“新天府”而从历史上消失。

我们该坦然面对！

胡光伟（四川省社会科学院社会学研究所副所长）：

“如今类似的选秀活动实在太多了，别以为扣上一个文化的帽子就觉得不会沦为平庸的选秀。目前，很多成都市民的反应过于激烈，大家并不要一味抵制和谩骂，而是要放平心态坦然面对。天府之国的定义早已存在于很多人的心中，这个历史传承、约定俗成的头衔并不会因一次评选活动而发生改变。”

一次多方联合炒作！

林和生（四川省社会科学院文学所研究员）：

“这就是一次在市场经济的大环境下多方面联合炒作的行为！”举办这样的评选活动本身就没有任何意义，策划方正是利用了一些受众渴望寻找更多更好旅游、消遣新地点的心理，让活动在他们之中引起了共鸣。在这次活动中，媒体方有炒作自己的欲望，而被提名的城市又有宣传自己的想法，于是评选活动出炉，媒体和城市在市民争议与支持中达到了一种宣传上的双赢！”

以史为鉴　我们应该尊重历史！

袁庭栋（著名学者、资深巴蜀文化研究专家）：

“3000年前三星堆人的浩荡迁徙和金沙人的盛大祭祀就已经昭示着这片土地的繁荣。而司马相如、陈子昂、苏东坡三父子、李劼人、张大千、郭沫若、巴金等影响中国文化的名人生于此地，也是天府之国奉献给中华文化的杰出人物。单从这样丰富的文化历史积淀上来看，就没有哪一个地区能够赶超四川。”目前，四川生活的安逸与闲适被国内外的人所共睹，还赢得一个“东方伊甸园”的桂冠，这次评选活动以及最后究竟会诞生出怎样的“天府之国”都不重要，重要的是总有一天，当众人疲惫的眼神都投向这里的时候，就会懂得什么是天府生活的真谛！

我们淡看“热闹”

陈武元（四川省社科院经济学家）：

既然成都参加了“新天府评选”，那我们更应该把成都建设为新天府之地，注重人与自然、人与人之间的和谐。即使没有参加评选，成都人都应该继续保持往日那种平和的心理。

谁能超过成都？

段渝（四川省社科院历史研究所所长、川师大巴蜀文化研究中心主任）：

“‘天府’是由自然环境形成，而不是靠人评出来的。”历史上，有七个地域曾被称为“天府”。根据《战国策·秦策》和《战国策·燕策》记载，“天府”指的是秦国所辖之关中、巴蜀、燕国辖地。但东汉后期，“天府”之称移交成都，延续至今从未更改，在历史上也是绝无仅有的。这得益于都江堰的修筑和成都平原的开发，让成都沃野千里。对于成都被称为“天府之国”的原因，《蜀志》中“水旱从人，不知饥馑，时无荒年”已经做了很好的解释。

所以，要有“天府”之称，必须具备天时、地利、人和三个条件。而成都气候好，物产丰富，人心包容。这一点，历史上还没有哪个地方超过成都。

新闻回放:《中国国家地理》于本月18日发起了“十大新天府”评选活动，由百余位地质、历史、生态等方面的权威专家拟定了31个代表城市的候选名单，包括四川成都、宁夏银川、黑龙江佳木斯、吉林长春、内蒙古呼伦贝尔、青海西宁等，结果将于明年2月揭晓。